当前位置:首页 > 经典案例

府院联动破解千名农户拖欠水费致使灌区濒临撤并困局 ——某灌区服务中心与930户农户供用水合同纠纷调解案

【基本案情】2025年春耕在即,因邢某等930户农户(涉及8个乡镇、96个村屯)拖欠某灌区服务中心水费,致使该中心出现近百万元的工资缺口,267名职工权益保障与单位正常运转均受影响。为保障春耕灌溉工作有序推进和服务中心正常运行,某灌区服务中心诉至黑龙江省宁安市人民法院,要求农户给付拖欠的水费。【调解…

【基本案情】

2025年春耕在即,因邢某等930户农户(涉及8个乡镇、96个村屯)拖欠某灌区服务中心水费,致使该中心出现近百万元的工资缺口,267名职工权益保障与单位正常运转均受影响。为保障春耕灌溉工作有序推进和服务中心正常运行,某灌区服务中心诉至黑龙江省宁安市人民法院,要求农户给付拖欠的水费。

【调解过程及结果】

法院收到起诉材料后,考虑到涉及农户较多且矛盾成因错综复杂,为实质化解纠纷,向双方释明先行调解省时、节费等优势,在征得当事人同意后,通过府院联动、委托调解、示范诉讼“三步走”,分层递进开展纠纷调处工作。一是搭建府院联动平台,分层化解共性矛盾。法官联合乡镇干部对930户农户全面走访,广泛收集农户意见,梳理出本案争议焦点主要为水价调整是否合理、交纳主体是否明确以及交费期限如何确定的问题。因相关问题涉及农业生产、民生保障等多个领域,法院主动邀请政府相关部门参加。针对农户对水价上涨幅度存在异议,协调物价部门公开水价成本监审报告,打消农户对调价合理性的疑虑;针对自然灾害导致作物减产、农民欠收进而影响支付能力的情况,联合农业农村部门开展农业保险宣讲活动,提高农户的风险防范意识和应对能力;督促水务部门制定毛渠清淤维护计划,保障春耕灌溉质量,从根源上解决影响农户交费意愿的梗阻问题,为后续纠纷化解夯实基础。同时,积极协调财政部门垫付职工工资缓解某灌区服务中心的燃眉之急。在此基础上,兼顾农户履行能力,量身定制分期交费方案。法院加强对调解的引导指导,向农户释明相关法律后果,最终促成77户农户当场签订调解协议,其中59户农户现场交纳水费。二是开展繁简分流工作,高效处理简易纠纷。为提升纠纷化解质效,法院甄别农户核心诉求,通过“繁简分流”方式开展分类处理。针对争议较小农户,依托人民法院调解平台在线委托“雨佳调解室”,由农业技术专家、基层法律工作者等组成特邀调解团队进行先行调解,成功化解26件纠纷。针对认可欠费事实,但对水价调整是否合理、交费期限等权利义务细节的界定心存顾虑,希望通过诉讼程序明确标准、强化约束力的农户,通过引导某灌区服务中心填写要素式起诉状,对同类纠纷采用“要素式审判”方式,将此类简单案件平均审理周期压缩至15日,高效审结案件123件。三是依托示范诉讼与巡回调解,集中批量化解纠纷。在系统性问题与简易纠纷妥善化解后,仍存在土地流转合同中对水费交纳主体约定不明等问题引发的纠纷。经审慎研判,法院选取典型案件公开审理,并邀请60余名村民代表及基层干部现场旁听。通过作出示范判决,明确两项核心裁判规则:1.土地流转合同未约定交费主体时,由实际受益方承担交费义务;2.灌区管理单位必须依法履行设施维护法定职责。随后,法院与“银发调解室”的调解团队深入7个纠纷集中的村屯开展巡回调解,推动704件关联纠纷批量化解。最终,930件供用水合同纠纷全部得到妥善解决,其中807件以府院联动、特邀调解、批量调解等非诉方式解决,123件经简易程序快速审结,农户累计交纳水费240余万元,某灌区服务中心恢复正常运转。

【典型意义】

涉农纠纷具有主体多样、成因复杂、地域分散等特点,本案充分彰显府院联动机制在化解批量涉农纠纷方面的独特优势,实现“共性问题统筹破解、个性纠纷精准施策、同类案件批量化解”,更好服务保障民生,助力和美乡村建设。一是府院联动,分类递进破题。立足纠纷复杂程度、争议焦点差异,黑龙江省宁安市人民法院会同相关政府部门通过府院联动,整合司法、行政资源,通过“共性问题前端化解—简易纠纷快速调处—复杂纠纷示范引领”路径,分层递进推进纠纷化解工作。首先,针对共性矛盾,广泛开展调研,做到诉求意见“一站式”归集,并针对不同领域民生焦点问题,发挥相关政府部门职能优势精准施策,分层分类逐一解决共性问题,从根源上有效破解跨部门、跨领域的交费梗阻难题,为后续纠纷化解构建信任基础。其次,以个案化解为切入点,有关政府部门参与调解,及时发现辖区存在的普遍性问题,建立长效预防机制,统筹解决民生保障、单位运转、职工保障等衍生问题,实现从“个案化解”到“系统治理”的转变升级。二是示范诉讼,典型带动引领。法院充分发挥司法裁判的权威示范作用,聚焦群众最关切、争议最核心、问题最典型的案情,精准选取具有代表性的案件开展示范诉讼,通过公开开庭审理、邀请村民代表及基层干部现场旁听,严格依据法律规定厘清双方权利义务,明确核心裁判规则,以司法权威划定法律边界。同时,通过庭审释法、判后答疑,主动化解农户对法律适用的困惑与观望心态,为农户提供清晰的裁判指引与行为预期,“以点带面”为后续纠纷批量化解提供坚实基础。三是巡回赋能,高效实质解纷。依托示范判决的权威指引,调解团队分批分组下沉村屯开展巡回调解,通过送法上门、“家门口”调解,做实释法说理工作,形成“审理一案、带动一片”的解纷效果,促推同类纠纷批量快速调处,既最大程度避免农户往返奔波,降低群众解纷成本,也帮助灌区服务中心及时回笼资金、稳定运转秩序,切实降低维权成本和经营风险,保障职工切身权益,实现了“农户少跑腿、单位减负担、纠纷快化解”的多赢效果,为产业兴旺、乡风文明、治理有效的和美乡村建设注入坚实司法力量。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=156

分享给朋友:

“府院联动破解千名农户拖欠水费致使灌区濒临撤并困局 ——某灌区服务中心与930户农户供用水合同纠纷调解案” 的相关文章

电子猫眼正对邻居大门被判侵犯隐私权

法治日报记者 张雪泓 通讯员 王文敬随着物联网技术的发展,电子猫眼、电子门铃、电子摄像头等智能设备走进千家万户。近日,北京市海淀区人民法院审理了一起邻里间的隐私权纠纷案,判决住户李先生拆除安装在自家门上的电子猫眼。法官表示,在入户门处安装带有录音、录像功能的电子设备前,一定要征求邻居的意见…

未成年人骑车撞伤人,赔偿责任谁来担?

少年骑自行车在小区内撞倒少女,造成的损失该由谁承担?受害人购买的保险能否减轻侵权人的责任?近日湖北省十堰市茅箭区人民法院审理了这样一起案件。 2023年11月某日,小王(系未成年人)在小区广场奔跑玩耍时,小李(系未成年人)在小区内骑自行车将小王撞倒,导致小王小腿受伤。后小王住院治疗,确定为右胫腓…

经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行 ——侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款1万元。…

经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持 ——胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】胡某在韩某经营的网络店铺中购买一款女士手提包。购买时,店铺页面显示胡某该手提包不支持七日无理由退货。胡某收到该手提包后,于七日内向该店铺申请无理由退货,被韩某拒绝,拒绝原因为此手提包不支持七日无理由退货,并且此事项在胡某购物时即作出了提示。胡某诉至法院,请求判令韩某承担退货退款责任。【裁…

经营者的误导行为导致消费者未享受促销优惠,应承担相应责任 ——张某与某家具公司信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】某家具公司在某电商平台经营家具。该公司针对某款床垫开展促销活动,促销规则为:10月24日20时开始付定金,前50名付定金者享受半价优惠。实际上,当日19时33分该公司即接受定金支付。张某于19时40分支付定金100元,同时告知客服人员已下单,并向客服人员发送了当时预定人数为15人的截图。…

经营者拟定的格式条款存在不同解释,应作出有利于消费者的解释 ——方某与某票务平台网络服务合同纠纷案

【基本案情】方某在某票务平台同时在线购买两张演唱会门票。购票页面的票务须知载明:购票后48小时内可办理无条件退票。在销售阶段同一购票人、同一购票账户仅享有一次退票权益,在产生一次退票后,如再次购买同场次演出票,将不能退票。因行程有变,方某向某票务平台申请退票,其中一张演出票退票成功,另一张演出票被该…