当前位置:首页 > 经典案例

经典案例

  • 最新
  • 浏览
  • 评论

巧用“六尺巷工作法”高效化解农村土地承包纠纷 ——47户村民与昌某土地承包经营权合同纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)85
【基本案情】2013年,昌某与朱某等47户村民签订《土地承包经营权流转合同》,由昌某租用土地种植水稻、小麦等农作物,约定租期至2025年。后因昌某经营不善,2025年仍拖欠支付2023年至2024年的土地承包费。因担心昌某不支付承包费先行撤场,部分村民表示若再不支付将阻止其收割小麦,导致双方矛盾进一…

综治中心牵头多部门化解民宿“噪声扰邻”纠纷 护邻里安宁 ——刘某与李某侵权责任纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)89
【基本案情】刘某与李某系上下楼邻居。2025年5月起,李某将其位于某小区的住宅房屋改造为经营性民宿,委托民宿管理公司通过网络平台招揽游客入住。刘某居住在李某房屋正上方,因民宿游客活动频繁、夜间噪声不断,且李某未对房屋采取任何隔音措施,导致刘某及其家人长期无法正常休息,身心健康受到严重影响。因多次与李…

法院携手残联温情化解听力残疾人跨国离婚纠纷 ——王某与胡某离婚纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)81
【基本案情】王某与胡某均为听力残疾人,双方务工时相识,一年后办理结婚登记手续,后出境共同生活。在国外期间,双方生有两女。后王某与胡某发生争执独自回国,双方开始分居生活。分居多年后,王某诉至浙江省文成县人民法院,要求与胡某离婚。【调解过程及结果】法院收到起诉材料后,发现处理该案面临多重障碍:一是双方均…

法学会助力破解10家企业建设工程纠纷 “背靠背”付款梗阻 ——10家建设公司与某市政公司、某水务公司、某工程管理公司建设工程分包合同纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)85
【基本案情】2021年起,某工程管理公司将一项污水治理工程发包给某水务公司。某水务公司随后将工程劳务部分分包给某市政公司,某市政公司又将不同区域项目再次分包给10家建设公司具体施工。工程竣工验收后,某市政公司以其上游单位某水务公司未结算付款,且合同约定了其收到业主方支付的工程款后向分包方支付同等比例…

“法院+住建+N”四方联动纾解1700多名业主 八年物业积怨 ——某小区1700名业主与某物业公司物业纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)94
【基本案情】某物业公司为小区服务8年,因公共车位收益归属、绿化设计、物业费标准、电梯维修费承担等问题,与1700余名业主矛盾不断。2024年12月,业委会代表全体业主诉至湖北省建始县人民法院,要求返还车位收益、赔偿绿化损失、退还超标准收取的物业费、支付专项维修资金等约700万元。【调解过程及结果】法…

人大代表参与化解万亩海洋牧场债务危机 助力企业重焕新生 ——某水产公司与金融机构、社会债权人债务纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)79
【基本案情】某水产公司主营海洋牧场养殖,规模达万亩,前期经营良好。后因疫情等因素影响,企业经营陷入严重困境,无法按期偿还多家银行金融借款及大额社会融资,引发系列纠纷。企业资产被全面查封,经营活动全面停滞,优质资产贬值,法定代表人余某被限制高消费,企业面临资不抵债、破产清算风险。2024年5月,余某向…

法院联合版权局运用“一门式”调解机制 化解原创动漫IP版权纠纷 ——某文化传播公司与某饮料公司著作权侵权纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)80
【基本案情】某文化传播公司主营动漫创作及IP运营,是某原创动漫IP系列美术作品的独家授权人及运营方,该系列作品因形象生动、风格鲜明,在互联网上具有较高知名度。2022年9月,某文化传播公司发现,某饮料公司在未经其授权许可的情况下,擅自在产品外包装及官方网站、微博、微信等线上平台广告宣传中使用该系列中…

府院联动破解千名农户拖欠水费致使灌区濒临撤并困局 ——某灌区服务中心与930户农户供用水合同纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)53
【基本案情】2025年春耕在即,因邢某等930户农户(涉及8个乡镇、96个村屯)拖欠某灌区服务中心水费,致使该中心出现近百万元的工资缺口,267名职工权益保障与单位正常运转均受影响。为保障春耕灌溉工作有序推进和服务中心正常运行,某灌区服务中心诉至黑龙江省宁安市人民法院,要求农户给付拖欠的水费。【调解…

综治中心统筹化解 200余名外卖骑手欠付租金债务纠纷 ——某贸易公司与200余名承租人租赁合同纠纷调解案

四平律师4周前 (03-09)56
【基本案情】2022年,某贸易公司分别与袁某等200余名承租人签订不定期租赁合同,约定某贸易公司将电动两轮车及专用锂电池出租给袁某等人用于外卖配送服务,并约定袁某等人按月支付租金及一次性GPS服务费。由于袁某等人拖欠租金未付,某贸易公司诉至重庆市巴南区人民法院,要求外卖骑手支付租金、GPS服务费及违…

郑某晨诉李某群、叶某静、某速运公司产品责任纠纷指定管辖案 ——对增列被告,制造管辖连接点的行为不予认可

四平律师4周前 (03-09)55
【基本案情】2023年,郑某晨从网店购买20瓶某保健品,共计79600元。郑某晨主张该产品不符合食品安全标准,遂以某速运公司住所地为管辖连接点,向福建省宁德市蕉城区人民法院提起诉讼,要求网店注册人李某群、实际经营者叶某静承担十倍赔偿责任,运输方某速运公司承担连带责任。福建省宁德市蕉城区人民法院认为,…