当前位置:首页 > 经典案例

成年子女不得因家庭不睦而拒绝赡养父母 ——叶某、伍某与叶乙赡养纠纷案

基本案情叶某、伍某夫妇年满70岁,叶某基本丧失劳动能力,伍某患有糖尿病、帕金森、高血压、陈旧性脑梗死等多种慢性疾病,需长期服药。两人育有叶甲、叶乙,均已成家。叶某、伍某跟随叶甲一起生活,日常照料及就医由叶甲负责;叶乙同村居住,但与父母关系不睦。叶甲因家庭经济拮据,无力独自承担全部赡养义务。2025年…

基本案情

叶某、伍某夫妇年满70岁,叶某基本丧失劳动能力,伍某患有糖尿病、帕金森、高血压、陈旧性脑梗死等多种慢性疾病,需长期服药。两人育有叶甲、叶乙,均已成家。叶某、伍某跟随叶甲一起生活,日常照料及就医由叶甲负责;叶乙同村居住,但与父母关系不睦。叶甲因家庭经济拮据,无力独自承担全部赡养义务。2025年春节,叶某、伍某因医药费、生活费与叶乙发生争吵,叶乙拒绝赡养老人。叶某、伍某向检察院申请支持起诉,检察院审查认为,叶某、伍某除每月200余元农村养老金外无其他经济来源,生活陷入困境,依法向法院提出支持起诉意见书。

处理结果

根据《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条规定,成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务;成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。法院采纳检察院支持起诉意见,考虑到家事纠纷的特殊性,若单纯通过诉讼判决,虽能强制叶乙履行赡养义务,但可能进一步激化家庭矛盾,不利于亲情修复,故法院和检察院开展联合调解,劝说、引导双方换位思考,最终叶乙深刻认识到自身错误,主动向两位老人道歉,解开了多年的心结,双方达成调解协议,叶乙承诺向叶某、伍某支付医疗费并按月支付生活费,本案实现案结事了人和。

典型意义

百善德为本,敬老孝当先。民法典规定的成年子女对父母的赡养义务具有法定性和不可推卸性,不因家庭矛盾或经济困难而免除。本案中,法院和检察院深入走访,面对面倾听老人诉求,详细了解老人赡养现状及生活情况,向村委会核实老人家庭结构、子女情况及矛盾根源,在此基础上,共同制定“心理疏导+法律释明+亲情修复”三位一体的调解方案,通过调解圆满解决纠纷,既教育引导子女切实履行赡养义务,又减轻了老年人的诉累,体现了司法守护老年人权益的务实担当,传递了司法为民的温度。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=216

分享给朋友:

“成年子女不得因家庭不睦而拒绝赡养父母 ——叶某、伍某与叶乙赡养纠纷案” 的相关文章

骗领失业保险金,诉讼维权不获支持

简要案情2007年李某入职镇江某酒店餐饮部工作。2018年11月9日,该酒店向社保机构出具的《合同制工人解除、终止合同证明》载明“李某的合同期限从2015年1月至2018年12月止”,李某据此办理了失业保险金申领手续。当年12月起,李某开始领取失业保险金,但仍在酒店原岗位继续工作。2020年6月,因…

业主在楼道摔伤 物业承担赔偿责任

【案情介绍】2022年8月13日晚10点45分左右,张某在其居住的单元楼的楼道内不慎摔伤,原因是该楼道内的照明设备损坏,张某未看清台阶导致受伤。受伤后的张某立即被家属送往医院治疗,经诊断为左足跖骨基底部骨折,共花费医疗费10000元。另外,张某因养伤两个月造成误工损失7000元。张某认为其摔伤的原因…

离婚了,结婚“嫁妆”女方可以带走吗?

现代社会中,许多婚礼习俗已经简化或发生了变化,但一些传统的元素仍然被保留下来,例如见面礼、彩礼、嫁妆等传统习俗依然普遍存在。正所谓千亩良田,十里红妆,这也体现了父母对儿女新成立小家庭的托举和爱护。由此,一个婚后财产问题便出现了,嫁妆究竟是妻子的个人财产还是夫妻共同财产呢?离婚时,女方能把嫁妆带走吗…

经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行 ——侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款1万元。…

经营者的误导行为导致消费者未享受促销优惠,应承担相应责任 ——张某与某家具公司信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】某家具公司在某电商平台经营家具。该公司针对某款床垫开展促销活动,促销规则为:10月24日20时开始付定金,前50名付定金者享受半价优惠。实际上,当日19时33分该公司即接受定金支付。张某于19时40分支付定金100元,同时告知客服人员已下单,并向客服人员发送了当时预定人数为15人的截图。…

网络服务提供者过度收集消费者个人信息,应承担侵权责任 ——马某与某公司个人信息保护纠纷案

【基本案情】某公司系某词典APP的开发者和运营者。马某下载后使用该APP时,系统提示用户需阅读隐私政策。隐私政策中载明需要收集电话号码等个人信息。若用户在未实际阅读的情况下点击手机屏幕其他位置,该提示内容即消失并自动勾选“已阅读并同意隐私政策”选项,且勾选后没有撤回同意的途径。若用户点击拒绝,则该A…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。