当前位置:首页 > 经典案例

【深圳离婚律师】声称中计“假离婚” 他起诉前妻 法院:一旦民政部门办理离婚登记、核发离婚证,婚姻关系即依法解除

四川法治报全媒体记者 曾昌文 男子与前妻办理离婚登记后,以被“假离婚”“离婚不离家”等说辞欺诈为由,起诉要求撤销离婚协议中财产及债务分割条款,重新分割房产、车辆并分担银行贷款。近日,邛崃市法院审理一起离婚后财产纠纷案,因我国法律并无“假离婚”概念,且男子提交的证据不足以证明存在欺诈、胁迫等法定可…

 四川法治报全媒体记者 曾昌文


  男子与前妻办理离婚登记后,以被“假离婚”“离婚不离家”等说辞欺诈为由,起诉要求撤销离婚协议中财产及债务分割条款,重新分割房产、车辆并分担银行贷款。近日,邛崃市法院审理一起离婚后财产纠纷案,因我国法律并无“假离婚”概念,且男子提交的证据不足以证明存在欺诈、胁迫等法定可撤销事由,驳回其全部诉讼请求。


  案情


  声称被骗前夫起诉前妻


  2022年5月,刘某与徐某登记结婚,并于当年9月生育一女。2025年8月31日,成都市公安局双流区分局某派出所出具家庭暴力告诫书,查明刘某在家中殴打徐某,造成徐某头晕等后果。2025年9月1日,徐某向刘某发送离婚协议书,刘某表示要修改后再发。此后双方微信聊天中,徐某曾提出“做生意都有风险,我们假离婚”“离婚不离家”“把房子过户到我名下,即使你还不上钱,银行也没法威胁到这个房子”等方案。2025年10月24日,刘某向徐某核实是否仍按此前“为保全财产假离婚”方案履行时,徐某明确予以否定,并表示刘某若坚持真离婚亦可明确提出,刘某回复“好”。


  2025年10月31日,双方签订离婚协议书并办理离婚登记。离婚协议第三条约定,位于成都市青羊区的房屋及蔚来牌小型轿车均归徐某所有,剩余按揭款由徐某负责偿还;第四条约定,两笔银行贷款共计32.9万元均由徐某一人偿还;第五条约定,因夫妻共同债务系徐某帮刘某从银行贷款、实际由刘某使用,刘某应在2026年2月28日前一次性支付徐某32.9万元。庭审中双方一致确认,离婚时案涉房屋及车辆扣除按揭贷款后剩余价值约35万元。徐某已于2026年2月、5月分别结清上述银行贷款。


  刘某起诉称,徐某以“做生意有风险”“离婚不离家”等说辞劝诱其办理假离婚,其发现徐某与另一男子同居后才知被骗,离婚协议中财产及债务约定并非其真实意思,请求撤销协议第三、第四、第五条,重新分割共同财产和债务。徐某辩称,离婚协议内容系真实意思表示,民政局设有三十天离婚冷静期,不存在欺诈;其与他人同居期间已经与刘某离婚,不存在出轨。


  审理


  财产分割不存在明显利益失衡


  法院认为,我国法律并无“假离婚”的法律概念。婚姻关系一旦经民政部门办理离婚登记、核发离婚证,即依法解除,不因双方曾作出“假离婚”“离婚不离家”的口头约定而改变。离婚协议中财产分割条款对双方具有法律约束力,仅在订立时存在欺诈、胁迫等法定情形下才可请求撤销,主张撤销一方应承担举证证明责任。


  纵观双方微信聊天记录,徐某虽在磋商阶段提出过“假离婚”方案,但该内容仅属缔约前期磋商意见。在办理离婚登记一周前的2025年10月24日,刘某已核实徐某想法发生重大转变,知晓本次离婚存在解除婚姻关系的法律后果。此后双方经过离婚冷静期,仍共同至民政局签署协议、办理登记,刘某作为完全民事行为能力人,应当清楚知晓相应法律效果。刘某主张徐某虚构“假离婚”事由且存在“出轨”行为,但即便徐某存在与异性交往行为,该行为发生于婚姻关系合法解除之后,且“离婚不离家”约定实质有限制人身、婚姻自由的内容,本身违法无效。


  此外,家庭暴力告诫书反映双方婚姻关系存续期间夫妻矛盾突出,可佐证婚姻本身已存在现实裂痕,并非单纯因规避债务而形式办理离婚。从协议签订过程看,子女抚养权由刘某变更为徐某,刘某不负担抚养费;案涉房屋、车辆价值约35万元,债务系刘某因生意周转所负,双方约定由刘某偿还,从结果上看并不存在明显利益失衡。


  最终,法院判决驳回刘某的全部诉讼请求。


  解读


  领了离婚证就是真离婚


  一些影视剧中也出现过“假离假”的桥段,让广大群众产生了对“假离婚”的误解。对此,北京德恒(成都)律师事务所合伙人唐应欣进一步解读称,民法典第一千零八十条规定,完成离婚登记即解除婚姻关系。婚姻是身份关系,不能附条件,也不能约定“对外有效、对内无效”——是否真心想离属于动机,动机再真,也改变不了登记本身的效力。法律上只有“离婚”,没有“真假”之分。


  唐应欣强调道,广大群众应破除对“假离婚”的误解——领了离婚证就是真离婚;认真对待三十天冷静期;签字前逐条读懂协议;及时固定证据,留意一年(欺诈)、九十日(重大误解)的除斥期间;遭遇家暴及时报案、索取告诫书、申请人身安全保护令。


  “执业这些年,我总结出规律:来律所咨询的多数已签完协议,甚至一审败诉;能在签字前坐下来谈一次的,很少。”作为一名婚姻家事律师,唐应欣深有感触。前者只剩有限的程序救济,后者却能把风险挡在签字之前。一份离婚协议在民政局门口半小时谈成,却定下此后几十年的财产格局与亲子关系,一经登记便有约束力。他建议说,如涉及按揭房产、经营性债务、公司股权,或已有人用“假离婚”劝你签字,落笔之前先找律师谈一次,在信息充分时再作决定。


【深圳家事律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=263

分享给朋友:

“【深圳离婚律师】声称中计“假离婚” 他起诉前妻 法院:一旦民政部门办理离婚登记、核发离婚证,婚姻关系即依法解除” 的相关文章

维权时违反保密义务 申请赔偿金被驳回

【基本案情】2014年7月,莫某入职某生物化学公司,双方签订的劳动合同约定:莫某为化工操作工,劳动关系存续期间,莫某未经授权不得以竞争为目的或出于私利,取走与商业秘密有关的物件,对因工作所保管、接触的有关本公司或公司客户的文件应妥善对待,未经许可不得超出工作范围使用。2017年5月,双方签订的竞业限…

业主在楼道摔伤 物业承担赔偿责任

【案情介绍】2022年8月13日晚10点45分左右,张某在其居住的单元楼的楼道内不慎摔伤,原因是该楼道内的照明设备损坏,张某未看清台阶导致受伤。受伤后的张某立即被家属送往医院治疗,经诊断为左足跖骨基底部骨折,共花费医疗费10000元。另外,张某因养伤两个月造成误工损失7000元。张某认为其摔伤的原因…

经营者不合理排除消费者“七日无理由退货”权利,不应支持 ——胡某与韩某等信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】胡某在韩某经营的网络店铺中购买一款女士手提包。购买时,店铺页面显示胡某该手提包不支持七日无理由退货。胡某收到该手提包后,于七日内向该店铺申请无理由退货,被韩某拒绝,拒绝原因为此手提包不支持七日无理由退货,并且此事项在胡某购物时即作出了提示。胡某诉至法院,请求判令韩某承担退货退款责任。【裁…

经营者拟定的格式条款存在不同解释,应作出有利于消费者的解释 ——方某与某票务平台网络服务合同纠纷案

【基本案情】方某在某票务平台同时在线购买两张演唱会门票。购票页面的票务须知载明:购票后48小时内可办理无条件退票。在销售阶段同一购票人、同一购票账户仅享有一次退票权益,在产生一次退票后,如再次购买同场次演出票,将不能退票。因行程有变,方某向某票务平台申请退票,其中一张演出票退票成功,另一张演出票被该…

网络服务提供者过度收集消费者个人信息,应承担侵权责任 ——马某与某公司个人信息保护纠纷案

【基本案情】某公司系某词典APP的开发者和运营者。马某下载后使用该APP时,系统提示用户需阅读隐私政策。隐私政策中载明需要收集电话号码等个人信息。若用户在未实际阅读的情况下点击手机屏幕其他位置,该提示内容即消失并自动勾选“已阅读并同意隐私政策”选项,且勾选后没有撤回同意的途径。若用户点击拒绝,则该A…

周某萍挪用资金案——依法惩治民营企业工作人员挪用资金犯罪

【基本案情】 被告人周某萍系某商业连锁有限公司(以下简称某连锁公司)地区团购经理。2021年6月,某连锁公司与某数字科技有限公司(以下简称某科技公司)签订一卡通商户合作协议,由周某萍具体负责项目开展。2021年11月,周某萍将某连锁公司账户中的487万余元转入自己账户,并以挂账形式登记在与某科技公…