【深圳离婚律师】司法建议助力帮扶 多元救助兜牢底线——周某申请民事司法救助案

基本案情周某因交通事故受伤致残。人民法院依法作出民事判决，判决被告赔偿周某经济损失。人民法院在穷尽财产调查措施后，确认被告无财产可供执行，民事判决未得到执行。救助过程萍乡市某法院在案件执行过程中发现，周某因事故致残后丧失劳动能力，妻子无工作及收入来源，子女在校就读，家庭生活面临急迫困难。该法院立即启…

基本案情

周某因交通事故受伤致残。人民法院依法作出民事判决，判决被告赔偿周某经济损失。人民法院在穷尽财产调查措施后，确认被告无财产可供执行，民事判决未得到执行。

救助过程

萍乡市某法院在案件执行过程中发现，周某因事故致残后丧失劳动能力，妻子无工作及收入来源，子女在校就读，家庭生活面临急迫困难。该法院立即启动司法救助程序，及时向周某发放司法救助金。为解决周某家庭长远生计难题，该法院向当地民政部门制发司法建议书，详细载明案件事实与家庭困难情况，助力当事人依规申领相应社会保障待遇。当地民政部门高度重视，为周某家庭办理农村低保常补、残疾人补贴，发放临时救助金、教育补贴，为其妻子安排公益性就业岗位。回访中，该法院再次协调当地社会救助组织对其予以资金救助。经过一系列持续帮扶，周某家庭生活困难得到有效缓解。

典型意义

本案是人民法院以制发司法建议书为抓手，推动司法救助与社会救助深度衔接，有效防止涉诉群众因案致困的典型案例。案涉家庭的“顶梁柱”因事故丧失劳动能力，造成家庭生活困难，单纯依靠有限的司法救助金，难以实现长久解困。人民法院以长远发展为目标，在及时发放司法救助金纾解急迫困难基础上，通过向民政部门制发司法建议书，将一次性资金救助延伸为持续性综合保障，形成司法救助与社会救助的多元合力，切实兜牢涉诉困难家庭民生底线，充分彰显人民法院主动延伸职能、积极为民解忧、传递司法温情的责任担当。

【深圳家事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。