当前位置:首页 > 经典案例

女友酒后争执跳河溺亡,家属索赔男友70万 法院:轻生属自主极端行为,争吵冲突与死亡无因果关系

近日,广东省韶关市武江区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。一对情侣酒后爆发争吵并产生肢体冲突,女友情绪失控跳河溺亡,其家属起诉男友索赔70余万元。 肖某与叶某系情侣关系。2025年10月的一天晚上,二人与朋友聚餐饮酒后,一起乘坐网约车返程。途中,女友肖某与男友叶某爆发激烈口角,双方互…

近日,广东省韶关市武江区人民法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。一对情侣酒后爆发争吵并产生肢体冲突,女友情绪失控跳河溺亡,其家属起诉男友索赔70余万元。

  肖某与叶某系情侣关系。2025年10月的一天晚上,二人与朋友聚餐饮酒后,一起乘坐网约车返程。途中,女友肖某与男友叶某爆发激烈口角,双方互相谩骂甚至产生肢体冲突。在要求中途下车后,肖某依然情绪激动,双方继续扭打在地。朋友及路过群众纷纷上前劝阻,才将二人分开。

  冲突平息后不久,趁大家不注意,肖某突然独自穿过马路冲向附近河堤。叶某及朋友发现异常后立刻追赶,但为时已晚,肖某迅速翻越围栏跳入河中。事发后,在场人员立即拨打110报警求救,但不幸,肖某很快沉入河中溺亡。

  肖某家属认为叶某的行为系致使肖某死亡的直接原因,应承担50%的赔偿责任,遂诉至法院,要求叶某支付赔偿款。

  武江区法院经审理认为,情侣间争吵、肢体摩擦属于日常生活中的常见纠纷,叶某无法预见短暂争执会致使肖某做出跳河轻生的极端举动,且在发现肖某跳河后已立即报警求救,不存在不予救助的情形。肖某作为具备完全民事行为能力的成年人,应当知晓跳河溺水存在生命危险,若认为叶某有辱骂、殴打其的情况,完全可以通过报警、诉讼等合法合理方式进行维权,但其选择投河自尽,属不珍惜自己生命的行为,其溺水身亡的结果系其积极追求死亡结果的主观意志所致,应由其自行承担相应的后果。叶某与肖某争吵互殴的行为虽有不当,但与肖某的死亡结果之间并不存在法律上的因果关系,故无需承担赔偿责任。鉴于叶某自愿另行补偿肖某家属1万元,故依法判决叶某支付1万元给肖某家属。判决作出后,双方均未上诉。

  法官提醒

  法律不保护“以死相逼”,理性维权才是正道。成年人是自身生命安全的第一责任人,在处理情感纠纷或人身冲突时,应保持理性克制,通过报警、调解、诉讼等合理合法途径解决,切勿采取自残、轻生等极端方式“施压”。每个人都应当对自己的行为负责,珍惜生命、敬畏法律,避免因一时冲动酿成无法挽回的悲剧。

来源:中国法院网 | 作者:张丹英

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=238

分享给朋友:

“女友酒后争执跳河溺亡,家属索赔男友70万 法院:轻生属自主极端行为,争吵冲突与死亡无因果关系” 的相关文章

手机店主贩卖客户信息?判了!

经营者通过赠送小礼品等方式,收集消费者手机号等个人信息后非法出售。对于损害不特定人的个人信息权利的行为,由于相关信息、金额、证据等问题,使单独的个体难以进行权益救济。新的民事诉讼法施行后,检察机关拥有了进行民事公益诉讼的起诉权和支持诉讼权。个人信息保护法第70条规定:“个人信息处理者违反本法规定处理…

维权时违反保密义务 申请赔偿金被驳回

【基本案情】2014年7月,莫某入职某生物化学公司,双方签订的劳动合同约定:莫某为化工操作工,劳动关系存续期间,莫某未经授权不得以竞争为目的或出于私利,取走与商业秘密有关的物件,对因工作所保管、接触的有关本公司或公司客户的文件应妥善对待,未经许可不得超出工作范围使用。2017年5月,双方签订的竞业限…

经营者在直播营销中作出高于法定标准的赔偿承诺,应依约履行 ——侯某与张某某信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】张某某系某网络店铺的经营者。在某次直播营销中,该店铺的主播人员将黄檀木类的黑酸枝木(系大叶紫檀)制作的手串宣称为正宗小叶紫檀材质制作,并承诺“保真”“假一赔十”。侯某观看该直播后购买手串1件,支付价款1千元。侯某收到手串后发现不是小叶紫檀材质,诉至法院,请求判令张某某赔偿十倍价款1万元。…

关联企业混同用工,人民法院可根据劳动者主张并结合案情认定劳动关系——王某与某数字公司劳动合同纠纷案

   【基本案情】 某数字公司系一人公司,其法定代表人、股东均为梁某。某科技公司的法定代表人为梁某,股东为梁某(持股比例60%)、胡某(持股比例40%)。两公司系关联企业,营业执照记载的经营范围重合。某科技公司发布招聘启事,王某应聘后于2022年8月1日入职并工作至2023年2…

劳动者负有的竞业限制义务应与其知悉的商业秘密和与知识产权相关的保密事项范围相适应——某甲医药公司与郑某竞业限制纠纷案

   【基本案情】 郑某入职某甲医药公司(主要经营生物医药业务),担任生产运营部首席技术官。在职期间,郑某接触过关联公司某乙医药公司两款药物化学成分生产与控制细节等保密信息。郑某于2021年9月29日提出辞职申请并订立《竞业限制协议》,约定的竞业限制期为24个月。郑某离职后入职…

劳动者违反在职竞业限制义务约定,应依法承担违约责任——黄某与某纺织公司竞业限制纠纷案

    【基本案情】 黄某于2020年11月与某纺织公司订立劳动合同,约定其从事布匹销售工作,担任销售经理。2022年6月10日,黄某与某纺织公司订立《保守商业秘密及竞业限制协议》,约定:竞业限制的期限包括但不限于合同期内及离职后两年内,不得自营或者为他人经营与某纺织公司有竞争…