当前位置:首页 > 经典案例

鲁某申请人身安全保护令案——申请人身安全保护令不以提起离婚诉讼为前提条件

     【基本案情】

申请人鲁某(女)与被申请人王某(男)系夫妻关系。2022年5月,因为家庭琐事,王某当众对鲁某进行殴打。2023年9月,王某在家中对鲁某言辞辱骂,并将鲁某打晕。鲁某醒后报警并在儿子陪同下前往医院诊治。鲁某向人民法院起诉离婚,并申请人身安全保护令。后鲁某撤回了离婚起诉。

    【裁判结果及理由】

    人民法院经审查认为,结合报警记录、病例资料可以确认王某对鲁某存在家庭暴力的行为,鲁某申请人身安全保护令,有相应的事实与法律依据,应予支持。裁定:禁止王某对鲁某实施家庭暴力。

    【典型意义】

    《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款规定:“向人民法院申请人身安全保护令,不以提起离婚等民事诉讼为条件。”人民法院受理和审查申请人身安全保护令案件时,应充分尊重和保障当事人诉讼权利,无论当事人是否提起离婚等民事诉讼或起诉后撤诉,人民法院均应为受害者提供及时、有效的司法保护,依法作出人身安全保护令,并对被申请人进行说服教育。本案排除了申请人可能继续面临的家暴危险,从源头引导家庭成员树立平等相处观念,为处理“不想离但需防家暴”的复杂家庭纠纷提供了可借鉴样本。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=171

分享给朋友:

“鲁某申请人身安全保护令案——申请人身安全保护令不以提起离婚诉讼为前提条件” 的相关文章

员工离职前可以删除公司电脑资料吗?

法治日报记者 陈磊近日,一则员工删除公司电脑资料引发纠纷的消息受到广泛关注。事情的起因是,上海市某公司员工王某,由于劳动合同即将到期时得知公司不再续签,一气之下删除了其电脑内的公司重要数据。公司得知后,以王某故意删除重要数据给公司造成重大损失为由,解除了双方劳动合同。双方进而发生纠纷。《法治日报》记…

产品保质期和商家告知有出入 消费者诉求“退一赔三”获法院支持

黄石日报讯(记者 吴海峰 通讯员 吕蕾 洪丽萍)网购作为一种深受人们欢迎的消费方式,虽具有便捷省时、品类齐全等优势,但质量参差不齐、售后服务受限等弊端也不可忽视。14日,记者从下陆区人民法院获悉,爱猫人士方某因购买了保质期与商家确认有效期不一致的猫粮进行维权,经下陆区人民法院调解,原告撤案,被告“退…

经营者的误导行为导致消费者未享受促销优惠,应承担相应责任 ——张某与某家具公司信息网络买卖合同纠纷案

【基本案情】某家具公司在某电商平台经营家具。该公司针对某款床垫开展促销活动,促销规则为:10月24日20时开始付定金,前50名付定金者享受半价优惠。实际上,当日19时33分该公司即接受定金支付。张某于19时40分支付定金100元,同时告知客服人员已下单,并向客服人员发送了当时预定人数为15人的截图。…

经营者拟定的格式条款存在不同解释,应作出有利于消费者的解释 ——方某与某票务平台网络服务合同纠纷案

【基本案情】方某在某票务平台同时在线购买两张演唱会门票。购票页面的票务须知载明:购票后48小时内可办理无条件退票。在销售阶段同一购票人、同一购票账户仅享有一次退票权益,在产生一次退票后,如再次购买同场次演出票,将不能退票。因行程有变,方某向某票务平台申请退票,其中一张演出票退票成功,另一张演出票被该…

石某玉非国家工作人员受贿、职务侵占案——依法惩治互联网企业工作人员腐败犯罪

      【基本案情】 被告人石某玉系某在线网络技术有限公司(以下简称某网络公司)工作人员,负责产品设计、客户需求挖掘、合作方案推进等工作。2014至2019年,石某玉利用职务上的便利,引入乙公司与某网络公司合作开展虚拟币奖励业务,非法收受乙公司给予的财物共计608…

周某萍挪用资金案——依法惩治民营企业工作人员挪用资金犯罪

【基本案情】 被告人周某萍系某商业连锁有限公司(以下简称某连锁公司)地区团购经理。2021年6月,某连锁公司与某数字科技有限公司(以下简称某科技公司)签订一卡通商户合作协议,由周某萍具体负责项目开展。2021年11月,周某萍将某连锁公司账户中的487万余元转入自己账户,并以挂账形式登记在与某科技公…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。