当前位置:首页 > 经典案例

微信上辱骂他人,是否承担法律责任?

深圳家事纠纷律师2年前 (2024-04-17)经典案例563

济南日报记者 侯月

近年来,随着互联网通信的普及,微信以其方便快捷的特点,逐渐成为人们日常联系沟通的主流工具。互联网不是法外之地,一切活动要在法律允许的范围内进行,不能利用互联网侵犯他人的人身权益。如果在微信沟通中出现辱骂他人的侵权行为,行为人是否要承担法律责任呢?历城区人民法院日前审理了一起相关案件。

2023年10月份,朱某与蔡某因经济纠纷产生矛盾,双方在使用微信沟通解决办法时,蔡某多次发送文字、语音辱骂朱某。2024年1月,朱某起诉至历城区法院,请求判令蔡某赔偿精神损害抚慰金1000元并在微信朋友圈公开赔礼道歉。

民法典第九百九十条规定,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。根据该法律规定可知,自然人除享有包含生命权、名誉权等具体人格权外,还享有包括人身尊严在内的人格权益。人格尊严一般是指自然人基于自己所处的社会环境、工作生活环境,以及基于地位、声望、名誉、声誉等各种因素而形成的人格价值以及得到社会、他人尊重的品性。

本案中,蔡某使用侮辱性词语评价朱某,构成对朱某人格尊严的侵犯,明显具有过错,该辱骂行为侵犯了朱某的人格权,应当承担相应民事责任。对朱某要求蔡某赔礼道歉的诉讼请求,法院予以支持,同时考虑到侵权行为仅发生在双方之间,未造成其他人员对朱某的社会评价降低,故以蔡某采取书面形式向朱某道歉为宜。对朱某要求蔡某赔偿精神损害抚慰金的主张,蔡某虽使用辱骂性词语评价朱某侵犯其人格权,但考虑该行为持续的时间较短,另因蔡某对矛盾产生也存有瑕疵,故对该项主张不予支持。

在网络平台侮辱、诽谤他人,造成他人社会评价降低、损害他人名誉的,应认定为侵害名誉权的行为,微信私聊辱骂他人,通常不会产生向公众传播,也不会导致公众对其社会评价降低。但法律也规定,自然人除享有包含生命权、名誉权等具体人格权外,还享有包括人身尊严在内的人格权益。即使私聊辱骂他人不构成名誉权的侵犯,亦可能构成对其个人人格尊严的侵犯,应当承担侵权责任。因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。网络不是法外之地,言论自由不代表不受限制,在网络平台发表言论或者与他人交往时,应当尊重他人,遵守法律,共同营造一个文明和谐的公共空间。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=24

分享给朋友:

“微信上辱骂他人,是否承担法律责任?” 的相关文章

通过股权代持当“隐名股东”逃避执行 犯拒执罪获刑罚

被执行人为了逃避执行,暗中转移、隐匿股权让他人代持,所得1000余万元股权转让款也偷偷转到他人账户。近日,浙江省温州市鹿城区人民法院审结一起拒不执行判决、裁定案,判处戴某有期徒刑四年三个月,并处罚金5万元。 2012年和2016年,法院分别判决戴某对李某的借款380万元和戴某甲的借款2600万元…

某通信设备有限公司诉陕西省西安市长安区王曲街道办事处强制拆除设施案

(一)基本案情 2014年,某通信设备有限公司(以下简称某通信公司)与中国联合网络通信有限公司西安市分公司签订《业务代理协议》、《宽带驻地网共建项目合作协议》,约定某通信公司在西安市长安区贾里村投资建设相关管线路由、设备及光缆等,并享有上述设备的所有权。2017年11月,贾里村集体土地被西安市长安…

山西省襄汾县人力资源和社会保障局申请强制执行某装饰有限公司案

   (一)基本案情 2021年11月,襄汾县人力资源和社会保障局(以下简称县人社局)接到某装饰有限公司(以下简称某装饰公司)存在拖欠农民工工资情况的反映,经调查后发现该公司拖欠金额85200元。2022年1月10日,县人社局向某装饰公司作出《劳动保障监察责令改正决定书》,限令…

转承包建设工程的个人招用的劳动者被认定工伤后,承包人负有支付工伤保险待遇的责任——某建筑公司与张某工伤保险待遇纠纷案

【基本案情】 某建筑公司将所承包工程转包给刘某。2021年8月,刘某招用张某到工地工作。2021年10月10日,张某在作业时从高处坠落受伤,诊断为腰椎骨折。生效判决已确认某建筑公司与张某之间不存在劳动关系。2023年3月14日,人社部门作出《认定工伤决定书》,认定张某受到的事故伤害为工伤,某建筑公…

关联企业混同用工,人民法院可根据劳动者主张并结合案情认定劳动关系——王某与某数字公司劳动合同纠纷案

   【基本案情】 某数字公司系一人公司,其法定代表人、股东均为梁某。某科技公司的法定代表人为梁某,股东为梁某(持股比例60%)、胡某(持股比例40%)。两公司系关联企业,营业执照记载的经营范围重合。某科技公司发布招聘启事,王某应聘后于2022年8月1日入职并工作至2023年2…

劳动者违反在职竞业限制义务约定,应依法承担违约责任——黄某与某纺织公司竞业限制纠纷案

    【基本案情】 黄某于2020年11月与某纺织公司订立劳动合同,约定其从事布匹销售工作,担任销售经理。2022年6月10日,黄某与某纺织公司订立《保守商业秘密及竞业限制协议》,约定:竞业限制的期限包括但不限于合同期内及离职后两年内,不得自营或者为他人经营与某纺织公司有竞争…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。