当前位置:首页 > 经典案例

微信上辱骂他人,是否承担法律责任?

深圳家事纠纷律师2年前 (2024-04-17)经典案例562

济南日报记者 侯月

近年来,随着互联网通信的普及,微信以其方便快捷的特点,逐渐成为人们日常联系沟通的主流工具。互联网不是法外之地,一切活动要在法律允许的范围内进行,不能利用互联网侵犯他人的人身权益。如果在微信沟通中出现辱骂他人的侵权行为,行为人是否要承担法律责任呢?历城区人民法院日前审理了一起相关案件。

2023年10月份,朱某与蔡某因经济纠纷产生矛盾,双方在使用微信沟通解决办法时,蔡某多次发送文字、语音辱骂朱某。2024年1月,朱某起诉至历城区法院,请求判令蔡某赔偿精神损害抚慰金1000元并在微信朋友圈公开赔礼道歉。

民法典第九百九十条规定,人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。根据该法律规定可知,自然人除享有包含生命权、名誉权等具体人格权外,还享有包括人身尊严在内的人格权益。人格尊严一般是指自然人基于自己所处的社会环境、工作生活环境,以及基于地位、声望、名誉、声誉等各种因素而形成的人格价值以及得到社会、他人尊重的品性。

本案中,蔡某使用侮辱性词语评价朱某,构成对朱某人格尊严的侵犯,明显具有过错,该辱骂行为侵犯了朱某的人格权,应当承担相应民事责任。对朱某要求蔡某赔礼道歉的诉讼请求,法院予以支持,同时考虑到侵权行为仅发生在双方之间,未造成其他人员对朱某的社会评价降低,故以蔡某采取书面形式向朱某道歉为宜。对朱某要求蔡某赔偿精神损害抚慰金的主张,蔡某虽使用辱骂性词语评价朱某侵犯其人格权,但考虑该行为持续的时间较短,另因蔡某对矛盾产生也存有瑕疵,故对该项主张不予支持。

在网络平台侮辱、诽谤他人,造成他人社会评价降低、损害他人名誉的,应认定为侵害名誉权的行为,微信私聊辱骂他人,通常不会产生向公众传播,也不会导致公众对其社会评价降低。但法律也规定,自然人除享有包含生命权、名誉权等具体人格权外,还享有包括人身尊严在内的人格权益。即使私聊辱骂他人不构成名誉权的侵犯,亦可能构成对其个人人格尊严的侵犯,应当承担侵权责任。因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的,应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。网络不是法外之地,言论自由不代表不受限制,在网络平台发表言论或者与他人交往时,应当尊重他人,遵守法律,共同营造一个文明和谐的公共空间。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=24

分享给朋友:

“微信上辱骂他人,是否承担法律责任?” 的相关文章

业主在楼道摔伤 物业承担赔偿责任

【案情介绍】2022年8月13日晚10点45分左右,张某在其居住的单元楼的楼道内不慎摔伤,原因是该楼道内的照明设备损坏,张某未看清台阶导致受伤。受伤后的张某立即被家属送往医院治疗,经诊断为左足跖骨基底部骨折,共花费医疗费10000元。另外,张某因养伤两个月造成误工损失7000元。张某认为其摔伤的原因…

离婚了,结婚“嫁妆”女方可以带走吗?

现代社会中,许多婚礼习俗已经简化或发生了变化,但一些传统的元素仍然被保留下来,例如见面礼、彩礼、嫁妆等传统习俗依然普遍存在。正所谓千亩良田,十里红妆,这也体现了父母对儿女新成立小家庭的托举和爱护。由此,一个婚后财产问题便出现了,嫁妆究竟是妻子的个人财产还是夫妻共同财产呢?离婚时,女方能把嫁妆带走吗…

山西省襄汾县人力资源和社会保障局申请强制执行某装饰有限公司案

   (一)基本案情 2021年11月,襄汾县人力资源和社会保障局(以下简称县人社局)接到某装饰有限公司(以下简称某装饰公司)存在拖欠农民工工资情况的反映,经调查后发现该公司拖欠金额85200元。2022年1月10日,县人社局向某装饰公司作出《劳动保障监察责令改正决定书》,限令…

转承包建设工程的个人招用的劳动者被认定工伤后,承包人负有支付工伤保险待遇的责任——某建筑公司与张某工伤保险待遇纠纷案

【基本案情】 某建筑公司将所承包工程转包给刘某。2021年8月,刘某招用张某到工地工作。2021年10月10日,张某在作业时从高处坠落受伤,诊断为腰椎骨折。生效判决已确认某建筑公司与张某之间不存在劳动关系。2023年3月14日,人社部门作出《认定工伤决定书》,认定张某受到的事故伤害为工伤,某建筑公…

有关不缴纳社会保险费的约定无效,劳动者以此为由解除劳动合同时有权请求用人单位支付经济补偿——朱某与某保安公司劳动争议案

     【基本案情】 2022年7月,朱某入职某保安公司,双方约定某保安公司不为朱某缴纳社会保险费,而是将相关费用以补助形式直接发放给朱某。此后,某保安公司未为朱某缴纳社会保险费。朱某认为有关不缴纳社会保险费的约定是某保安公司事先打印好的格式条款,剥夺其法定权利,与…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。