当前位置:首页 > 经典案例

幼儿在校受伤,幼儿园未尽到教育、管理职责, 应当承担侵权责任 ——黄某与某幼儿园等侵权责任纠纷案

基本案情

黄某系某幼儿园学生。2023年9月,某幼儿园组织户外活动期间,黄某在攀爬单杠时从高处摔落,导致左肘关节骨折。经鉴定,黄某构成十级伤残。监控视频显示,某幼儿园未按照教育计划安排两名教师,仅有一名教师在现场,发生事故时在场教师未关注到黄某。之后,黄某诉至法院,要求某幼儿园及某保险公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等14万余元。

裁判结果

人民法院经审理认为,某幼儿园在组织户外活动期间,未对学生进行安全教育,未按照日常教育计划安排2名教师,仅安排一名教师看护30名幼儿,显然未尽到合理的教育、管理职责,依法应对黄某受伤导致的损害结果承担侵权责任。某保险公司承保了校(园)方责任保险,应依约替代校方履行赔偿义务,赔偿黄某各项损失147265.99元。宣判后,某保险公司不服,提出上诉。二审期间达成调解。

典型意义

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。”幼儿在生理和心理上均处于萌芽发展阶段,不能辨认或者不能充分理解自己的行为后果,缺乏基本的自我保护能力,对他们的保护必须强调最高的注意义务。本案中,某幼儿园组织户外活动时未按照教育计划合理安排教师,致使幼儿不能得到足够的保护和照顾,导致黄某受伤致残的严重后果,未尽到教育、管理职责,依法应当承担赔偿责任。本案通过司法裁判,进一步明确了幼儿教育机构对无民事行为能力人在校学习、生活期间遭受人身伤害的责任承担采用过错推定原则,遵循了“儿童最大利益原则”,充分体现了对幼儿的特殊法律保护。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳家事纠纷律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.gzdavp.com/?id=118

分享给朋友:

“幼儿在校受伤,幼儿园未尽到教育、管理职责, 应当承担侵权责任 ——黄某与某幼儿园等侵权责任纠纷案” 的相关文章

经营者拟定的格式条款存在不同解释,应作出有利于消费者的解释 ——方某与某票务平台网络服务合同纠纷案

【基本案情】方某在某票务平台同时在线购买两张演唱会门票。购票页面的票务须知载明:购票后48小时内可办理无条件退票。在销售阶段同一购票人、同一购票账户仅享有一次退票权益,在产生一次退票后,如再次购买同场次演出票,将不能退票。因行程有变,方某向某票务平台申请退票,其中一张演出票退票成功,另一张演出票被该…

网络服务提供者过度收集消费者个人信息,应承担侵权责任 ——马某与某公司个人信息保护纠纷案

【基本案情】某公司系某词典APP的开发者和运营者。马某下载后使用该APP时,系统提示用户需阅读隐私政策。隐私政策中载明需要收集电话号码等个人信息。若用户在未实际阅读的情况下点击手机屏幕其他位置,该提示内容即消失并自动勾选“已阅读并同意隐私政策”选项,且勾选后没有撤回同意的途径。若用户点击拒绝,则该A…

某漂流有限公司诉黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区文体广电和旅游局扣押财物及行政赔偿案

    (一)基本案情 某漂流有限公司(以下简称某漂流公司)于2004年开始在齐齐哈尔市碾子山区经营漂流项目。2019年,该区文体广电和旅游局(以下简称区文体局)在执法活动中发现,某漂流公司经营的漂流项目应当按照《黑龙江省体育经营活动管理条例》第8条第2款的规定在区文体局进行备…

转承包建设工程的个人招用的劳动者被认定工伤后,承包人负有支付工伤保险待遇的责任——某建筑公司与张某工伤保险待遇纠纷案

【基本案情】 某建筑公司将所承包工程转包给刘某。2021年8月,刘某招用张某到工地工作。2021年10月10日,张某在作业时从高处坠落受伤,诊断为腰椎骨折。生效判决已确认某建筑公司与张某之间不存在劳动关系。2023年3月14日,人社部门作出《认定工伤决定书》,认定张某受到的事故伤害为工伤,某建筑公…

关联企业混同用工,人民法院可根据劳动者主张并结合案情认定劳动关系——王某与某数字公司劳动合同纠纷案

   【基本案情】 某数字公司系一人公司,其法定代表人、股东均为梁某。某科技公司的法定代表人为梁某,股东为梁某(持股比例60%)、胡某(持股比例40%)。两公司系关联企业,营业执照记载的经营范围重合。某科技公司发布招聘启事,王某应聘后于2022年8月1日入职并工作至2023年2…

有关不缴纳社会保险费的约定无效,劳动者以此为由解除劳动合同时有权请求用人单位支付经济补偿——朱某与某保安公司劳动争议案

     【基本案情】 2022年7月,朱某入职某保安公司,双方约定某保安公司不为朱某缴纳社会保险费,而是将相关费用以补助形式直接发放给朱某。此后,某保安公司未为朱某缴纳社会保险费。朱某认为有关不缴纳社会保险费的约定是某保安公司事先打印好的格式条款,剥夺其法定权利,与…

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。