当前位置:首页 > 第5页

第5页

格式合同设定选择性内容且合理提示的管辖条款是双方协商一致的意思表示 ——某银行诉某房地产开发公司、某房地产集团公司、某投资公司金融借款合同纠纷案

四平律师5个月前 (10-31)251
一、基本案情贷款人某银行与借款人某房地产开发公司签订《项目融资借款合同》,约定争议解决方式为向贷款人住所地的人民法院提起诉讼。一审中,被告某房地产集团公司提出管辖异议,认为案涉管辖协议为格式条款,限制了债务人的主要权利,属无效条款,一审法院对本案无管辖权。一审驳回其申请后某房地产集团公司不服,提起上…

约定向“原告方人民法院”起诉的管辖条款有效 ——某实业公司诉某供应链管理公司买卖合同纠纷案

四平律师5个月前 (10-31)253
一、基本案情某实业公司(需方)与某供应链管理公司(供方)签订《煤炭供需合同》,约定争议解决方式为“向原告方人民法院提起诉讼”。因某供应链管理公司一直未履行交货义务,某实业公司遂诉至C市W区人民法院。一审中,某供应链管理公司提出管辖权异议,认为“向原告方人民法院提起诉讼”的管辖约定不明确,不能据此确定…

有追索权的保理人一并起诉应收账款债权人和债务人的,以基础交易合同确定管辖 ——某保理公司诉某医院、某商贸公司等保理合同纠纷案

四平律师5个月前 (10-31)241
一、基本案情某商贸公司与某保理公司签订《有追索权保理合同》,约定因保理合同发生争议,向合同签订地(C市J区)有管辖权的人民法院提起诉讼。一审中,被告某医院提出管辖异议,认为其并非保理合同当事人,不应受保理合同管辖条款的约束,本案应按基础交易合同确定管辖。一审驳回其管辖异议申请后,某医院不服提起上诉,…

合同中包含多个义务的,按合同主要义务确定合同性质,并据此确定管辖法院 ——某电梯公司诉某置业公司买卖合同纠纷案

四平律师5个月前 (10-31)274
一、基本案情某电梯公司与某置业公司签订《电(扶)梯设备供货及安装合同》,约定履行合同过程中发生争议可向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后,某电梯公司按约履行了义务,后因某置业公司差欠尾款,某电梯公司遂按照合同约定向其住所地人民法院起诉。现双方就本案是依据建设工程施工合同纠纷还是合同纠纷确定管辖法…

企业法人主要办事机构所在地不能确定的,应以其注册地或者登记地为住所地确定管辖法院 ——某传媒公司诉某房地产公司买卖合同纠纷案

四平律师5个月前 (10-31)248
一、基本案情某传媒公司与某房地产公司签订《礼品采购合同》,约定发生争议的向某房地产公司住所地人民法院起诉。后因付款问题,某传媒公司向某房地产公司注册地人民法院提起诉讼。诉讼过程中,双方就某房地产公司位于注册登记地之外的办公场所能否认定为主要办事机构所在地产生管辖争议。二、裁判结果 法院经审…

“或裁或诉”约定的仲裁协议无效,诉讼管辖协议并不当然无效 ——某科技公司诉某建材公司加工合同纠纷案

四平律师5个月前 (10-31)205
一、基本案情某科技公司(甲方)与某建材公司(乙方)签订《水稳碎石代加工合同》,约定争议解决方式为“向甲方法人注册地有管辖权的仲裁机构或人民法院提起仲裁或诉讼”。一审中,某建材公司提出管辖权异议,认为案涉争议解决方式的约定不具体不明确,约定无效。一审法院裁定驳回管辖权异议,某建材公司不服,提起上诉,二…

被投保“死亡保险”却不知情,保费能退吗?

四平律师5个月前 (10-28)176
为自己或家人购买一份保险是抵御风险的手段,若投保时被保险人不知情,保险合同是否有效,保费能否退回?近日,北京市东城区人民法院审理的一起保险合同纠纷案中,因保险公司未确认已征得被保险人同意,法院判决保险合同中以死亡为给付保险金条件的部分无效,同时退还相应保费。 妻子为丈夫投保“死亡保险”…

特种车辆静止作业状态下造成人身伤亡,交强险该不该赔?

四平律师5个月前 (10-28)188
  特种车辆在静止作业状态下不慎造成第三人受伤,交强险保险公司以其未处于行驶状态为由拒绝赔付,法院如何裁判?近日,北京延庆法院审结一起因特种车辆操作不当造成第三人人身损害的生命权、身体权、健康权纠纷案,依法判决交强险保险公司在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。基本案情2023年5月,延庆…

积极推动未成年人得到妥当监护 ——王某猥亵儿童及相关申请撤销监护人资格案

四平律师5个月前 (10-28)198
基本案情小丽在父母离异后由母亲钱某抚养。2017年,钱某与王某再婚,小丽随母亲钱某、继父王某共同生活。2020年12月,王某趁钱某不在,先后两次在家中对小丽(时年13岁)实施猥亵。2021年6月,王某对来家中找小丽的同学(时年14岁)实施猥亵行为,并于次日被公安机关抓获。在审理刑事案件过程中,小丽提…

打破“学生出事学校必担责”误区, 支持学校正常教育教学 ——符某诉陈某某、某小学等健康权纠纷案

四平律师5个月前 (10-28)210
基本案情符某与陈某某系某小学六年级同班同学,事发时均为11周岁。在某日自习课上课铃响起之际,陈某某在返回教室途中意外被撞倒。陈某某误认为此次意外系符某故意为之,遂径直走向符某座位后方,要求符某道歉。交涉过程中,陈某某用手从后方推搡符某头部,致使符某头部撞向课桌,牙齿受伤出血。值班老师进入教室后发现符…